API 启动顺序

问题与使用场景

先注册生成式默认实现，再接入具体适配器并执行就绪门禁。

在新增注册、就绪门禁、Schema 初始化或启动任务时，使用这张启动流程图。

这张图适合用于方案评审、故障定位、代码走查与新人导览。它刻意省略与当前问题无关的类和项目，因此应与源码入口和相关专题文档一起使用。

本页范围只覆盖图中命名的职责和关系；未出现的能力需要回到对应模块文档继续确认。

读图路径

1. 第 1 步：区分服务注册、宿主构建、门禁执行与中间件启动。
2. 第 2 步：观察生成式默认实现在哪个位置会被具体适配器替换。
3. 第 3 步：单独阅读 init-schema 分支，因为它会在对外服务前退出。

读图时不要跳过箭头方向、编号和分组标题；它们分别表达依赖或时间方向、执行次序与职责边界。如果图与源码不一致，以当前源码和已接受的架构决策为准，并立即更新生成目录。

图例与表达约定

本图类型为 启动流。先依据该类型理解布局，再用下文的源码事实校正直觉。

关键关系与设计含义

关系 1

源码事实：生成式服务先于运行时默认实现与具体适配器注册。

架构含义：生成式注册先于默认实现和适配器，可形成可在单一启动序列中检查的可预测覆盖模型。

核对动作：生产依赖缺失时，服务是否会在接收流量前失败？

关系 2

源码事实：生产配置与适配器就绪门禁紧接宿主构建执行。

架构含义：宿主构建后的就绪门禁可解析最终服务图，并在流量到达不可用适配器前失败。

核对动作：注册顺序是否选择了预期适配器？

关系 3

源码事实：--init-schema 执行 Schema 初始化后退出，不进入 Web 管线。

架构含义：Schema 初始化后退出，可让部署自动化准备存储，而不会启动部分初始化的 Web 服务。

核对动作：部署自动化能否安全地重复执行初始化？

设计评审问题

在评审或实现相关变更时，逐项回答下面的问题。无法从代码、测试或 ADR 得到答案时，不应仅凭图示作出结论。

• 生产依赖缺失时，服务是否会在接收流量前失败？
• 注册顺序是否选择了预期适配器？
• 部署自动化能否安全地重复执行初始化？

如何使用答案

1. 先确定能力或规则的唯一归属方。
2. 再确认依赖、调用或事件方向没有反转所有权。
3. 最后用自动化测试或可重复命令固定结论。

边界与易错点

边界 1

注册顺序决定最终采用默认实现还是具体实现。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：注册顺序是否选择了预期适配器？

边界 2

中间件顺序应在 Program.cs 中保持可见，不要藏进大而全的扩展方法。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：部署自动化能否安全地重复执行初始化？

源码核对与再生成

本图的首要核对入口是 src/Hosts/BitzOrcas.Api/Program.cs。先检查该入口及其直接引用，再重新生成图表资产和说明页。

# 重新生成中英文 SVG、独立 HTML 与说明页
npm run diagrams

# 检查双语配对、引用、安全属性、可访问性与画布边界
npm run verify:diagrams

# 确认生成结果只包含预期图表与页面变化
git diff -- scripts/diagrams diagram-sources public/diagrams src/content/docs

# 验证站内链接、MDX 结构与专业深度门禁
npm run verify:docs
npm run audit:docs-depth

变更完成清单

• 图中的职责、顺序、状态或关系与当前源码一致。
• 新增元素确实有助于回答本页问题，没有把项目清单全部塞进图中。
• 箭头有明确方向与关系语义，没有暗示不存在的同步或事务保证。
• 中英文标题、标签、事实与边界保持语义对等。
• 窄屏、全屏和缩放模式下均可读，没有文字重叠或越界。
• 相关架构测试、集成测试或验证命令已经执行。
• 若改变了长期约束，已经同步 ADR 或架构说明。

继续阅读

• 架构总览
• 全部架构图
• 平台模块