问题与使用场景
边缘路由、API 组合、任务、编排、服务默认与资源各自成层。
在选择部署宿主并防止领域策略漂移进宿主项目时,使用这张宿主栈。
这张图适合用于方案评审、故障定位、代码走查与新人导览。它刻意省略与当前问题无关的类和项目,因此应与源码入口和相关专题文档一起使用。
本页范围只覆盖图中命名的职责和关系;未出现的能力需要回到对应模块文档继续确认。
读图路径
- 第 1 步:从负责边缘路由与策略的 Gateway 开始。
- 第 2 步:区分 API 请求组合与 JobHost 后台执行。
- 第 3 步:把 AppHost 与 ServiceDefaults 理解为编排和共享运行默认,而不是业务层。
读图时不要跳过箭头方向、编号和分组标题;它们分别表达依赖或时间方向、执行次序与职责边界。如果图与源码不一致,以当前源码和已接受的架构决策为准,并立即更新生成目录。
图例与表达约定
| 视觉元素 | 含义 | 不能据此推断 |
|---|---|---|
| 珊瑚色焦点 | 当前图要强调的决策点或主路径 | 该元素一定更重要或拥有更多权限 |
| 蓝色边界 | 外部系统、协议边缘或显式边界 | 一定是独立部署服务 |
| 灰色连接 | 依赖、调用、迁移或数据流,具体语义由箭头标签决定 | 一定同步、同事务或严格一次 |
| 分组框 | 职责、层或生命周期阶段 | 组织团队或物理机器边界 |
本图类型为 分层。先依据该类型理解布局,再用下文的源码事实校正直觉。
关键关系与设计含义
关系 1
源码事实:Gateway 应用边缘策略与反向代理;API 负责应用组合。
架构含义:边缘策略可独立于应用组合进行部署与观测。
核对动作:该能力需要请求处理、计划执行,还是只需要编排?
关系 2
源码事实:JobHost 在显式租户与审计范围内执行计划任务。
架构含义:后台工作使用显式执行宿主,使租户、重试、调度与停机语义可评审。
核对动作:后台工作是否显式建立租户与审计作用域?
关系 3
源码事实:AppHost 提供 Aspire 编排,ServiceDefaults 提供共享遥测与健康行为。
架构含义:编排与共享默认可减少宿主重复,同时不会成为放置领域分支的场所。
核对动作:业务策略是否泄漏进 Gateway 或 ServiceDefaults?
设计评审问题
在评审或实现相关变更时,逐项回答下面的问题。无法从代码、测试或 ADR 得到答案时,不应仅凭图示作出结论。
- 该能力需要请求处理、计划执行,还是只需要编排?
- 后台工作是否显式建立租户与审计作用域?
- 业务策略是否泄漏进 Gateway 或 ServiceDefaults?
如何使用答案
- 先确定能力或规则的唯一归属方。
- 再确认依赖、调用或事件方向没有反转所有权。
- 最后用自动化测试或可重复命令固定结论。
边界与易错点
边界 1
这些层表达运行时职责,不代表请求必然穿越每个宿主。
- 不要推断:图中出现连接,不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
- 评审要求:后台工作是否显式建立租户与审计作用域?
边界 2
业务策略必须留在模块内,不能漂移到 Gateway 或 ServiceDefaults。
- 不要推断:图中出现连接,不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
- 评审要求:业务策略是否泄漏进 Gateway 或 ServiceDefaults?
源码核对与再生成
本图的首要核对入口是 src/Hosts project inventory。先检查该入口及其直接引用,再重新生成图表资产和说明页。
# 重新生成中英文 SVG、独立 HTML 与说明页npm run diagrams
# 检查双语配对、引用、安全属性、可访问性与画布边界npm run verify:diagrams# 确认生成结果只包含预期图表与页面变化git diff -- scripts/diagrams diagram-sources public/diagrams src/content/docs
# 验证站内链接、MDX 结构与专业深度门禁npm run verify:docsnpm run audit:docs-depth变更完成清单
- 图中的职责、顺序、状态或关系与当前源码一致。
- 新增元素确实有助于回答本页问题,没有把项目清单全部塞进图中。
- 箭头有明确方向与关系语义,没有暗示不存在的同步或事务保证。
- 中英文标题、标签、事实与边界保持语义对等。
- 窄屏、全屏和缩放模式下均可读,没有文字重叠或越界。
- 相关架构测试、集成测试或验证命令已经执行。
- 若改变了长期约束,已经同步 ADR 或架构说明。