领域实体与持久化例外

问题与使用场景

统一聚合根是默认路径；独立持久化模型必须有明确的非对称理由。

在选择实体基类或提议独立持久化模型时，使用这张继承图。

这张图适合用于方案评审、故障定位、代码走查与新人导览。它刻意省略与当前问题无关的类和项目，因此应与源码入口和相关专题文档一起使用。

本页范围只覆盖图中命名的职责和关系；未出现的能力需要回到对应模块文档继续确认。

读图路径

1. 第 1 步：先看 Entity<TId> 提供的标识与审计行为。
2. 第 2 步：再进入聚合的并发与软删除行为。
3. 第 3 步：只有聚合属于租户边界时才增加租户能力。

读图时不要跳过箭头方向、编号和分组标题；它们分别表达依赖或时间方向、执行次序与职责边界。如果图与源码不一致，以当前源码和已接受的架构决策为准，并立即更新生成目录。

图例与表达约定

本图类型为 层级。先依据该类型理解布局，再用下文的源码事实校正直觉。

关键关系与设计含义

关系 1

源码事实：Entity<TId> 提供标识与审计字段；AggregateRoot<TId> 增加软删除与并发跟踪。

架构含义：实体可共享一致的标识与审计字段，无需重复实现生命周期记账。

核对动作：聚合生命周期需要哪些基类行为？

关系 2

源码事实：TenantAggregateRoot<TId> 增加租户契约，同时保留聚合行为。

架构含义：并发与软删除随聚合生命周期存在，使仓储可应用统一持久化语义。

核对动作：一对一持久化类型是在隔离差异，还是仅仅制造重复？

关系 3

源码事实：独立持久化基类只用于显式的非对称存储模型。

架构含义：租户归属在类型系统中显式表达，可支持强制租户过滤，并防止误当成全局数据。

核对动作：持久化例外是否已经记录并测试？

设计评审问题

在评审或实现相关变更时，逐项回答下面的问题。无法从代码、测试或 ADR 得到答案时，不应仅凭图示作出结论。

• 聚合生命周期需要哪些基类行为？
• 一对一持久化类型是在隔离差异，还是仅仅制造重复？
• 持久化例外是否已经记录并测试？

如何使用答案

1. 先确定能力或规则的唯一归属方。
2. 再确认依赖、调用或事件方向没有反转所有权。
3. 最后用自动化测试或可重复命令固定结论。

边界与易错点

边界 1

默认不要创建 1:1 的 *Entity、Mapper 与领域模型组合。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：一对一持久化类型是在隔离差异，还是仅仅制造重复？

边界 2

持久化例外必须记录在架构文档中。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：持久化例外是否已经记录并测试？

源码核对与再生成

本图的首要核对入口是 src/Framework/BitzOrcas.Domain/Entities + architecture-rules.md。先检查该入口及其直接引用，再重新生成图表资产和说明页。

# 重新生成中英文 SVG、独立 HTML 与说明页
npm run diagrams

# 检查双语配对、引用、安全属性、可访问性与画布边界
npm run verify:diagrams

# 确认生成结果只包含预期图表与页面变化
git diff -- scripts/diagrams diagram-sources public/diagrams src/content/docs

# 验证站内链接、MDX 结构与专业深度门禁
npm run verify:docs
npm run audit:docs-depth

变更完成清单

• 图中的职责、顺序、状态或关系与当前源码一致。
• 新增元素确实有助于回答本页问题，没有把项目清单全部塞进图中。
• 箭头有明确方向与关系语义，没有暗示不存在的同步或事务保证。
• 中英文标题、标签、事实与边界保持语义对等。
• 窄屏、全屏和缩放模式下均可读，没有文字重叠或越界。
• 相关架构测试、集成测试或验证命令已经执行。
• 若改变了长期约束，已经同步 ADR 或架构说明。

继续阅读

• 架构总览
• 全部架构图
• 平台模块