框架构建块地图

问题与使用场景

先按六组职责定位关注点，再选择具体项目或包。

在选择包之前，使用这张矩阵定位某个关注点归属的框架构建块。

这张图适合用于方案评审、故障定位、代码走查与新人导览。它刻意省略与当前问题无关的类和项目，因此应与源码入口和相关专题文档一起使用。

本页范围只覆盖图中命名的职责和关系；未出现的能力需要回到对应模块文档继续确认。

读图路径

1. 第 1 步：把行理解为职责族，而不是部署单元。
2. 第 2 步：按列从策略与契约读向适配器与生成器。
3. 第 3 步：通过治理单元格理解架构规则如何被执行。

读图时不要跳过箭头方向、编号和分组标题；它们分别表达依赖或时间方向、执行次序与职责边界。如果图与源码不一致，以当前源码和已接受的架构决策为准，并立即更新生成目录。

图例与表达约定

本图类型为 能力矩阵。先依据该类型理解布局，再用下文的源码事实校正直觉。

关键关系与设计含义

关系 1

源码事实：Domain 与 Application 项目定义策略和端口；Infrastructure 项目实现技术适配器。

架构含义：分离策略归属与适配器实现，可保持技术项目可替换，并让领域决策易于发现。

核对动作：哪个项目拥有契约，哪个项目负责实现？

关系 2

源码事实：源生成器覆盖 DI、端点、模块化、持久化元数据与查询形状。

架构含义：生成器把重复接线与元数据变成编译期产物，同时让业务行为保留在普通代码中。

核对动作：编译期生成能否替代运行时发现？

关系 3

源码事实：架构测试与治理生成器共同约束依赖边界。

架构含义：自动化治理把架构约定转化为失败证据，在依赖违规进入生产前阻止它。

核对动作：哪项测试或生成器会阻止边界退化？

设计评审问题

在评审或实现相关变更时，逐项回答下面的问题。无法从代码、测试或 ADR 得到答案时，不应仅凭图示作出结论。

• 哪个项目拥有契约，哪个项目负责实现？
• 编译期生成能否替代运行时发现？
• 哪项测试或生成器会阻止边界退化？

如何使用答案

1. 先确定能力或规则的唯一归属方。
2. 再确认依赖、调用或事件方向没有反转所有权。
3. 最后用自动化测试或可重复命令固定结论。

边界与易错点

边界 1

矩阵按职责分组，并不直接表达 NuGet 包依赖方向。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：编译期生成能否替代运行时发现？

边界 2

先按职责归属与策略定位关注点，再选择技术项目。

• 不要推断：图中出现连接，不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
• 评审要求：哪项测试或生成器会阻止边界退化？

源码核对与再生成

本图的首要核对入口是 src/Framework project inventory。先检查该入口及其直接引用，再重新生成图表资产和说明页。

# 重新生成中英文 SVG、独立 HTML 与说明页
npm run diagrams

# 检查双语配对、引用、安全属性、可访问性与画布边界
npm run verify:diagrams

# 确认生成结果只包含预期图表与页面变化
git diff -- scripts/diagrams diagram-sources public/diagrams src/content/docs

# 验证站内链接、MDX 结构与专业深度门禁
npm run verify:docs
npm run audit:docs-depth

变更完成清单

• 图中的职责、顺序、状态或关系与当前源码一致。
• 新增元素确实有助于回答本页问题，没有把项目清单全部塞进图中。
• 箭头有明确方向与关系语义，没有暗示不存在的同步或事务保证。
• 中英文标题、标签、事实与边界保持语义对等。
• 窄屏、全屏和缩放模式下均可读，没有文字重叠或越界。
• 相关架构测试、集成测试或验证命令已经执行。
• 若改变了长期约束，已经同步 ADR 或架构说明。

继续阅读

• 架构总览
• 全部架构图
• 平台模块