问题与使用场景
十四个已注册行为严格按组合根中的顺序执行。
当请求疑似跳过、重复或错序执行横切策略时,使用这张图。
这张图适合用于方案评审、故障定位、代码走查与新人导览。它刻意省略与当前问题无关的类和项目,因此应与源码入口和相关专题文档一起使用。
本页范围只覆盖图中命名的职责和关系;未出现的能力需要回到对应模块文档继续确认。
读图路径
- 第 1 步:按注册顺序阅读十四个行为,不要按名称字母顺序理解。
- 第 2 步:运行时许可与授权在校验、幂等与事务之前门控。
- 第 3 步:区分事务前门禁、事务内工作与事务后效果。
- 第 4 步:先检查标记契约,不要假设每个行为都会处理每种请求。
读图时不要跳过箭头方向、编号和分组标题;它们分别表达依赖或时间方向、执行次序与职责边界。如果图与源码不一致,以当前源码和已接受的架构决策为准,并立即更新生成目录。
图例与表达约定
| 视觉元素 | 含义 | 不能据此推断 |
|---|---|---|
| 珊瑚色焦点 | 当前图要强调的决策点或主路径 | 该元素一定更重要或拥有更多权限 |
| 蓝色边界 | 外部系统、协议边缘或显式边界 | 一定是独立部署服务 |
| 灰色连接 | 依赖、调用、迁移或数据流,具体语义由箭头标签决定 | 一定同步、同事务或严格一次 |
| 分组框 | 职责、层或生命周期阶段 | 组织团队或物理机器边界 |
本图类型为 管线。先依据该类型理解布局,再用下文的源码事实校正直觉。
关键关系与设计含义
关系 1
源码事实:生成投影按图示顺序注册十四个请求行为(DelegatedSessionRestriction 位于 Authorization 与 Validation 之间,ReadModelDisplay 收尾),另有三个流管线行为(LoggingStream → RuntimeLicenseStream → AuthorizationStream)。
架构含义:精确顺序属于请求语义;移动注册可能改变授权、持久化、重试或审计结果。
核对动作:许可门禁是否在授权、校验与持久化之前运行?
关系 2
源码事实:运行时许可门禁(失败关闭)位于日志之后、授权与校验和事务边界之前。
架构含义:把运行时许可门禁置于授权与事务之前,确保未许可的工作不会到达数据库或处理器。
核对动作:授权是否在校验、幂等与持久化工作之前失败?
关系 3
源码事实:授权与校验位于幂等和事务边界之前。
架构含义:尽早拒绝未授权或无效工作,可避免为本就不应执行的请求创建幂等记录或事务。
核对动作:该关注点应由哪个行为负责,而不是由处理器负责?
关系 4
源码事实:领域事件在事务工作之后、后处理与活动审计之前分发。
架构含义:事务后的事件与审计位置,决定下游是否看到已提交状态,以及失败如何被记录。
核对动作:移动该行为是否会改变事务或审计语义?
设计评审问题
在评审或实现相关变更时,逐项回答下面的问题。无法从代码、测试或 ADR 得到答案时,不应仅凭图示作出结论。
- 许可门禁是否在授权、校验与持久化之前运行?
- 授权是否在校验、幂等与持久化工作之前失败?
- 该关注点应由哪个行为负责,而不是由处理器负责?
- 移动该行为是否会改变事务或审计语义?
如何使用答案
- 先确定能力或规则的唯一归属方。
- 再确认依赖、调用或事件方向没有反转所有权。
- 最后用自动化测试或可重复命令固定结论。
边界与易错点
边界 1
流拒绝在 Handler 枚举前抛异常并映射为 403,区别于请求拒绝返回类型化 Result。
- 不要推断:图中出现连接,不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
- 评审要求:授权是否在校验、幂等与持久化工作之前失败?
边界 2
请求未实现相应标记契约时,行为可以快速跳过;注册顺序不会改变。
- 不要推断:图中出现连接,不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
- 评审要求:该关注点应由哪个行为负责,而不是由处理器负责?
边界 3
不要在单个处理器中重复实现许可、授权、幂等或审计逻辑。
- 不要推断:图中出现连接,不等于所有实现都同步调用、共享事务或共享数据所有权。
- 评审要求:移动该行为是否会改变事务或审计语义?
源码核对与再生成
本图的首要核对入口是 src/Hosts/BitzOrcas.Api/Composition/Generated/PipelineCapabilityProjection.g.cs。先检查该入口及其直接引用,再重新生成图表资产和说明页。
# 重新生成中英文 SVG、独立 HTML 与说明页npm run diagrams
# 检查双语配对、引用、安全属性、可访问性与画布边界npm run verify:diagrams# 确认生成结果只包含预期图表与页面变化git diff -- scripts/diagrams diagram-sources public/diagrams src/content/docs
# 验证站内链接、MDX 结构与专业深度门禁npm run verify:docsnpm run audit:docs-depth变更完成清单
- 图中的职责、顺序、状态或关系与当前源码一致。
- 新增元素确实有助于回答本页问题,没有把项目清单全部塞进图中。
- 箭头有明确方向与关系语义,没有暗示不存在的同步或事务保证。
- 中英文标题、标签、事实与边界保持语义对等。
- 窄屏、全屏和缩放模式下均可读,没有文字重叠或越界。
- 相关架构测试、集成测试或验证命令已经执行。
- 若改变了长期约束,已经同步 ADR 或架构说明。